剛剛接到一個(gè)來自日本行政書士的郵件，他對我們提供的營業(yè)執(zhí)照翻譯件，提出了他的疑慮，由此也啟發(fā)了我們作為大連翻譯公司對于“翻譯謄本與副本”關(guān)聯(lián)的思索。
對方說，翻譯件當(dāng)然是需要的，但是為什么原本的營業(yè)執(zhí)照是復(fù)印件呢？為什么不提供一份謄本呢？
針對這個(gè)問題，我們梳理如下：
從功能上講，國內(nèi)的副本和謄本并無區(qū)別，都是針對正本而言的，正本只有一個(gè)，其他的復(fù)制品都是副本（謄本）。
但是問題就出在了發(fā)行方式上，我們大連翻譯公司翻譯過程也好，其他企業(yè)也好，當(dāng)需要提交副本時(shí)，直接自己復(fù)印正本即可，大不了加蓋公章。
但是，日本則不同，他們需要正本的副本時(shí)，可以去工商部門（區(qū)役所），再申請發(fā)行一個(gè)副本，也就是謄本，也是彩色的，認(rèn)證章都是彩色 ，和正本沒有什么區(qū)別，顯得很正式，這個(gè)我們在翻譯履歷事項(xiàng)證明書（營業(yè)執(zhí)照）過程中深有體會,但是我們不同，雖然我們營業(yè)執(zhí)照有一份副本，但是這個(gè)副本是不會輕易給任何人的。
所以謄本不等同于副本，即使說類似，也僅僅限于功能方面，至于區(qū)別，則體現(xiàn)在發(fā)行方式上，我們的副本(謄本)是反復(fù)使用，而日本的謄本（副本）是一次性消耗品，這也許就是翻譯謄本與副本的區(qū)別的z大之處吧。